现在外国人都用这三款电视棒 各有特点_全球高清电视棒_【usb电视棒】苹果电视棒,网络电视棒,台湾欧酷电视棒,全球高清电视棒
当前位置: 首页 > 全球高清电视棒 > 现在外国人都用这三款电视棒 各有特点

现在外国人都用这三款电视棒 各有特点


/ 2015-12-14

内容

Amazon Prime Instant:Chromecast不支撑亚马逊的这一办事,但Roku能够支撑。但要说体验最好的,当然仍是亚马逊自家的Fire TV Stick。

Roku Streaming Stick售价50美元,附带遥控器,其功能和Roku的流播放器根基不异。Roku的流设备曾经在市场上具有多年,你所能选择的使用很是丰硕。

在客岁炎天,谷歌发布的Chromecast在市场上引领了一股电视棒的风潮。自那之后,似乎每家公司都在开辟同类型的产物,无论是微软和沃尔玛如许的大企业,仍是Matchstick如许的创业公司。可是,这些设备的质量参差不齐,还有一些则过于小众了。

Wi-Fi:Chromecast仅支撑2.4GHz 802.11 b/g/n Wi-Fi,而Roku和Fire TV Stick所利用的都是2.4或5GHz双频802.11 b/g/n Wi-Fi。若是你住在城市地域,5GHz的频段是个更好的选择,由于它能更好的避免信号间的干扰。但若是你家的由器不支撑5GHz,那该功能对你也就没什么用途了。

若是你想要采办一款电视棒来轻松播放Netflix、YouTube和Hulu如许的在线视频网站,那目前的选择根基上就只要谷歌Chromecast、Roku Streaming Stick和亚马逊Fire TV Stick。这三款设备可间接插入电视的HDMI接口,并通过USB接供词电。

概览

总体而言,Roku具有跨越1800款使用,在数量上更占劣势。Chromecast可用的使用约有“数百款”(谷歌的说法),Fire TV Stick可用的使用和游戏跨越500款。在采办之前,你最好先搞清晰本人最经常利用的使用和办事能否遭到支撑。

Spotify:Roku和Fire TV都有Spotify使用,而Chromecast虽然并不具备对于Spotify的原生支撑,但用户能够通过第三方使用利用该办事。

这三款电视棒都支撑Netflix、YouTube、Hulu Plus和Pandora,但它们也各自具有一些较着的区别,能够帮你判断哪款最适合本人。这些区别包罗:

游戏:Roku和Chromecast都有几款休闲游戏可玩,而Fire TV能够让你玩上数百款为电视屏幕优化过的Android游戏。

HBO Go:Fire TV还没有HBO Go,但支撑该当会在近期插手。Roku简直有HBO Go使用,但若是你是Comcast用户,那就无法利用它。目前只要Chromecast可让每一位用户利用HBO Go,当然,假设你订阅了HBO的办事的话。

Chromecast的售价为35美元,它异乎寻常的一个处所是不带遥控器,操控次要依赖于手机、平板、或是计较机上的Chrome浏览器。这也就是说,你不会在电视上看到任何的菜单,只需节制设备和Chromecast处于统一个Wi-Fi收集下,屏幕映照功能便会主动出此刻支撑使用傍边。点击映照按钮之后,设备上所播放的内容便会主动出此刻电视上。

虽然智能机顶盒目前大行其道,但电视棒也由于体型玲珑和操作便利而博得了很多消费者的青睐。目前的市场上就有不少优良的电视棒设备,好比谷歌的Chromecast、亚马逊的Fire TV Stick和Roku的Streaming Stick。那这三款设备谁更值得采办呢?比来就有国外对这三款电视棒进行了对比。

售价39美元的Fire TV Stick是市场上最新的一位合作者。和老迈哥Fire TV一样,亚马逊的这款电视棒附带一支遥控器,同时也能利用配套的使用进行节制。这款设备为亚马逊自家的办事进行了高度定制,也能运转一些休闲游戏。

若是设备无法流利运转,那使用再多也是白费。因而,电视棒的硬件设置装备摆设也是你在采办时需要考虑的主要方面之一。这三款设备在设置装备摆设上的次要区别包罗:

内存:这三款电视棒利用内存和闪存的目标是分歧的。Chromecast所播放的所有内容都来自于收集,只会在当地对内容进行缓存。因而,这款设备512MB的内存和2GB的存储空间是完全够用的。Roku简直会下载频道数据,且仅有512MB内存和256MB存储空间,这也就意味着新频道会很快耗尽存储空间。Fire TV Stick具有1GB内存和8GB存储空间,这该当足够用来存储多使用和休闲游戏了。但需要留意的是,Fire TV的游戏根基上就是Android手机/平板上的游。

硬件

相关文章

推荐阅读
地图